Нью-Дэлі: у Пакістане новы тэрмін аховы здароўя.Пасля 30 лістапада больш не будуць выкарыстоўвацца шматразовыя шпрыцы, што з'яўляецца адной з асноўных прычын захворванняў, якія перадаюцца праз кроў.Гэта вялікі прарыў у індустрыі, якая пацярпела ад антысанітарнага выкарыстання шпрыцаў і шарлатанаў.Цяпер Пакістан цалкам пяройдзе на самазнішчальныя шпрыцы.
У каментары ў газеце «Рассвет» былы спецыяльны памочнік прэм'ер-міністра па пытаннях аховы здароўя Зафар Мірза заявіў, што з 1980-х гадоў Пакістан пакутуе ад інфекцый, якія перадаюцца праз кроў, такіх як ВІЧ / СНІД і інфекцыі B і C.Гепатыт стаў прычынай частага выкарыстання шпрыцаў.Больш пільны кантроль.
«Шпрыцы, якія выкарыстоўваюцца для ін'екцый пацыентам з хваробамі, якія перадаюцца праз кроў, калі яны не будуць прадэзінфікаваны належным чынам і выкарыстаны паўторна ў іншага пацыента, могуць перанесці вірус ад папярэдняга пацыента новаму пацыенту.У розных асяроддзях, асабліва ў краінах з нізкім і сярэднім узроўнем даходу, людзі зноў і зноў выяўляюць, што шматразовае выкарыстанне заражаных шпрыцаў можа выклікаць успышкі хвароб, якія перадаюцца праз кроў», — дадаў Мірза.
Чытайце таксама: Урад уводзіць колькасныя абмежаванні на экспарт трох відаў шпрыцаў для прасоўвання айчыннай вытворчасці
На працягу многіх дзесяцігоддзяў паўторнае выкарыстанне шпрыцаў было глабальнай праблемай аховы здароўя і грамадскага аховы здароўя, пачынаючы з 1986 года, калі Сусветная арганізацыя аховы здароўя прапанавала распрацаваць аўтаматычны знішчэнне або аўтаматычнае адключэнне шпрыцаў.Праз год каманда СААЗ разгледзела 35 адказаў на запыт, але да пачатку стагоддзя ў вытворчасці былі толькі чатыры мадэлі шпрыцаў для аўтаматычнага знішчэння.
Аднак больш чым праз 20 гадоў вузкія месцы ў ланцужку паставак падчас запуску глабальнай вакцыны супраць Covid-19 прывялі да аднаўлення ўвагі да самазнішчальных шпрыцаў.У лютым гэтага года ЮНІСЕФ падкрэсліў сваю важнасць і адпаведныя пратаколы аховы здароўя і бяспекі як частку сваіх мэтаў.Да канца года плануецца закупіць 1 мільярд шпрыцаў.
Падобна Пакістану, Індыя таксама сутыкаецца з праблемай паўторнага выкарыстання вялікай колькасці шпрыцаў.У апошнія гады краіна паставіла задачу да 2020 года перайсці ад шматразовых шпрыцаў да шпрыцаў, якія самазнішчаюцца.
Мірза з Пакістана далей растлумачыў, што немагчыма паўторна выкарыстоўваць самаразбуральны шпрыц, таму што яго поршань зафіксуецца пасля ўвядзення прэпарата ў цела пацыента шляхам ін'екцыі, так што спроба выдаліць поршань пашкодзіць шпрыц.
Навіны, пададзеныя ў аглядным артыкуле Зафара Мірзы, стануць значным прарывам у пакістанскім сектары аховы здароўя - гэты сектар нядаўна пацярпеў ад антысанітарнага паўторнага выкарыстання шпрыцаў урачамі-шарлатанамі ў 2019 годзе, калі ў раёне Ларкана правінцыі Сінд адбылося амаль 900 выбліскаў ВІЧ-інфекцыі сярод людзей, большасць з іх - дзеці са станоўчым тэстам.Да чэрвеня бягучага года гэтая лічба павялічылася да 1500 чалавек.
«Па дадзеных Пакістанскай медыцынскай асацыяцыі (PMA), у цяперашні час у краіне больш за 600 000 ашуканцаў, і больш за 80 000 у адным толькі Пенджабе ... Клінікі, якімі кіруюць кваліфікаваныя лекары, насамрэч знаходзяцца ў дрэнным стане і ў выніку прыносяць больш шкоды, чым карысці.Аднак людзі, як правіла, едуць у гэтыя месцы, таму што лекары там бяруць меншую плату за свае паслугі і шпрыцы», — напісаў рэпарцёр Шахаб Омер для Pakistan Today у пачатку гэтага года.
Омер прадставіў дадатковую інфармацыю аб бізнес-фондзе шырокага паўторнага выкарыстання шпрыцаў у Пакістане, які імпартуе 450 мільёнаў шпрыцаў кожны год і вырабляе амаль 800 мільёнаў шпрыцаў адначасова.
Па словах Мірзы, такая колькасць шпрыцаў можа быць звязана з адсутнасцю кантролю і ірацыянальным перакананнем некаторых пакістанскіх лекараў, што «любая нязначная хвароба патрабуе ін'екцый».
Па словах Омера, хаця імпарт і вытворчасць шпрыцаў са старымі тэхналогіямі будуць забароненыя з 1 красавіка, увоз шпрыцаў, якія самазнішчаюцца, будзе азначаць патэнцыйную страту прыбытку для аптавікоў больш танных шпрыцаў са старымі тэхналогіямі.
Тым не менш, Мірза напісаў, што ўрад Імрана Хана адыграў пэўную ролю ў садзейнічанні пераходу, «вызваляючы вытворцаў і імпарцёраў ад тарыфаў і падаткаў з продажаў шпрыцаў AD».
«Добрая навіна заключаецца ў тым, што з цяперашніх 16 вытворцаў шпрыцаў у Пакістане 9 перайшлі на шпрыцы AD або атрымалі формы.Астатнія афармляюцца», — дадаў Мірза.
Артыкул Мірзы атрымаў мяккі, але станоўчы водгук, і ангельскія чытачы Liming у Пакістане выказалі ўдзячнасць і радасць гэтай навіне.
«Вельмі важная мера па стрымліванні распаўсюджвання інфекцый, якія перадаюцца праз кроў.Мы павінны памятаць, што якасць палітыкі залежыць ад яе рэалізацыі, уключаючы намаганні па павышэнні дасведчанасці і маніторынгу», - сказаў Шыфа Хабіб, даследчык аховы здароўя.
Надзвычай важная мера па стрымліванні распаўсюджвання інфекцый, якія перадаюцца праз кроў.Мы павінны памятаць, што якасць палітыкі залежыць ад яе рэалізацыі, уключаючы намаганні па павышэнні інфармаванасці і кантролю.https://t.co/VxrShAr9S4
«ДоктарЗафар Мірза цвёрда вырашыў укараніць шпрыцы AD, таму што злоўжыванне шпрыцамі павялічыла распаўсюджанасць гепатыту і ВІЧ, і ў нас наўрад ці будзе яшчэ адна ўспышка ВІЧ, падобная Lacana, у 2019 годзе», — напісаў карыстальнік Омер Ахмед.
Займаючыся імпартам шпрыцаў на працягу 27 гадоў, я хацеў бы падзяліцца сваім вопытам пераходу на шпрыцы для AD, які быў ініцыяваны, калі доктар Зафар Мірза служыў SAPM па ахове здароўя.Прызнаюся, што спачатку я хваляваўся, а не вырашыў перайсці на інжэктары AD, https://t.co/QvXNL5XCuE
Аднак не ўсе ў гэта вераць, таму што некаторыя людзі ў сацыяльных сетках таксама ставяцца да гэтай навіны даволі скептычна.
Карыстальнік Facebook Захід Малік пракаментаваў гэты артыкул, заявіўшы, што пытанне было памылковым.«Хто-небудзь вывучаў праблему, што ў шпрыцы няма ні бактэрый, ні вірусаў, гэта іголка.Іголка зроблена з нержавеючай сталі і можа падвяргацца хімічнай або тэрмічнай стэрылізацыі, таму лекары/шарлатаны, якія не маюць/выкарыстоўваюць дастаткова стэрылізацыйнага абсталявання, павінны спыніць практыку», — сказаў ён.
«Нягледзячы на ​​тое, што дэдлайн — 30 лістапада, з палявога пункту гледжання здаецца, што для дасягнення мэты спатрэбіцца шмат часу», — сказаў іншы карыстальнік.
Сікандар Хан з Бейшвара пракаментаваў гэты артыкул у Facebook: «Выраблены тут шпрыц AD не адпавядае міжнародным стандартам, і я думаю, што яго можна выкарыстоўваць паўторна».
Індыя сутыкаецца са шматлікімі крызісамі і мае патрэбу ў свабоднай, справядлівай журналістыцы без злучкоў і пытанняў.
Але самі СМІ таксама ў крызісе.Адбыліся жорсткія звальненні і скарачэнне заробкаў.Найлепшая журналістыка сціскаецца, паддаючыся першапачатковаму прайм-тайму.
У ThePrint лепшыя маладыя журналісты, калумністы і рэдактары.Падтрыманне такой якасці журналістыкі патрабуе ад такіх разумных і ўдумлівых людзей, як вы, якія за гэта плацяць.Жывеце вы ў Індыі ці за мяжой, вы можаце зрабіць гэта тут.